La directive de la honte construit les geôles de l’Europe forteresse !

Comuniqué de presse du Mouvement des jeunes socialistes

Le Mouvement des Jeunes Socialistes s’indigne de l’adoption par le parlement européen de la directive retour ou directive de la honte.

Première mesure de codécision de l’UE en matière d’immigration, la directive ne traite que de la répression à l’égard des sans papiers et illustre une conception de l’UE bien éloignée des valeurs fondamentales de l’Europe. Le MJS accuse les parlementaires européens et les gouvernements qui ont approuvé la directive d’utiliser l’argument de l’harmonisation des règles à des fins exclusives de répression des personnes sans papiers. Censée harmoniser les pratiques dans l’UE, la directive votée s’aligne en fait sur les standards européens les plus répressifs, incitant de fait la plupart des Etats à adopter des réglementations plus dures pour les personnes sans papiers.

En prévoyant une rétention pouvant atteindre 18 mois, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d’une politique d’enfermement des personnes étrangères. Lorsqu’on sait d’expérience que l’éloignement d’un étranger intervient dans les dix premiers jours de sa détention, il est évident que l’utilisation d’une durée si longue vise à punir et à contrôler. Cette directive instaure, également, une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées. Elle ne peut que créer des situations absurdes et inacceptables en éloignant pour une durée très longue des personnes qui plongent nécessairement dans la clandestinité celles et ceux qui voudraient revenir.

Symbole d’une conception ultra réactionnaire de l’Europe, insulte faite au Monde entier, la directive construit les geôles de l’Europe forteresse. Illustration la plus grave de cette dérive honteuse, les personnes vulnérables (femmes enceintes, personnes âgées, malade, victimes de tortures) et les mineurs, jusqu’alors protégées, sont concernés, au même titre que les autres, par la directive.

Le MJS demande la mise en œuvre d’une vraie politique d’immigration pour l’UE en concertation avec les pays concernés. L’Europe avait besoin hier des immigrés, elle en aura besoin demain pour des raisons tant économiques que démographiques. Elle doit également être une terre d’accueil porteuse d’une vision ouverte sur le monde et protecteur des libertés fondamentales.

Cette directive qui ne peut inspirer que de la honte et du dégoût doit être abrogée.

Compte rendu de l’ interview de benoit hamon par des blogeurs

Comme promis voici le récit de la rencontre entre des blogeurs politiques et Benoit hamon qui à eu lieu dans un bureau de l’ assemblée nationale. Tout d’ abord un grand merci à l’ organisateur Valério et à tous ceux qui sont venus enrichir se débat fort intéressant. Avec Benoit nous avons abordés diverse thème et notemment celui de l’ europe et c’ est avec plaisir que j’ ai pu voir les réactions de notre hote qui se sont faite sans langue de bois. Pour lui c’ est le résultat qui compte et non ceux qui ont voté sur le traité de Lisbonne et l’ Irlande , ce non qui est en corellation avec l’entrée des pays de l’ ex URSS dans l’ europe et de la concurence fiscale imposée à l’Irlande par ces pays peut être un non des plus réactionnaire qui soit ce n’ est pour benoit hamon absolument pas un probème et sur ce point je le rejoit tout à fait. Par ailleur nous avons abordé la question de la directive retour dite directive de la honte visant à uniformiser les délais de rétention et à les alonger sur ce point là je ne rejoit aboslument pas la position de benoit qui est de dire que c’ est la démocratie et que si cette directive à été votée par des parlementaires européens du PSE c’ est leur libre choix . Eh bien pour moi non c’ est pour moi inacceptable que des parlementaires se réclamant être socialiste et de gauche votent un tel texte. La thématique de l’ entreprise à aussi été abordé et celle de la fiscalité des régions. Pour ma part la question que j’ ai posé avait trait au congrès du PS et aux aliances que ferait NPS et benoit m’ a donné une réponse tout à fait conforme à mon opinion qui est que les aliances doivent se faire sur un fond et non sur des personnes. Sur le thème de l’ entreprise benoit à su prendre des postions ferme et notemment sur l’impot et sur les minima sociaux et la rpotection sociale. La bataille idéologique semble sur ce sujet à mener. Le thème des institutions à aussi été l’un des thèmes abordés et benoit à réafirmé sa volonté d’ un régime primoministérielle conférent plus de pouvoir au parlement et pour un mandat unique uniquement pour les députés. Benoit à aussi souligné à ce sujet la nécessité de suppression de l’ échelon départementale et la nécessité d’ un lissage de la fiscalité des régions pour éviter une sorte de dumping soical des régions. Sans oublier que benoit s’ est prononcé pour la baisse de la TVA de deux poit TVA qui rappelons le est l’ impot le plus injuste car il touche tout le monde et n’ est absolument pas progressif ce qui me semble être dramatique  Je vous invite à aller visiter les comptes rendu divers et variés qui ont été fait par les blogeurs qui étaient présents. Pour ma part je rajouterai via ce post ou via flickr une vidéo une fois que la mienne sera montée et une fois que la vidéo oficielle sera parue. 
Jonathan
Luc
Micael /
Fabien Pierre Nicolas
Richard

Cette expérience me semble une expérience à renouveler car elle est très enrichissante pour le débat politique au sein et à l’ extérieur de notre blogosphère. Et ceci me semble à renouveler avec toutes les sensibilités de l’ échiquier politique (dans la limite de l’ acceptable).